legalization protects women's health? Milena The most famous catchphrase abortion, as every pro-life are well aware, as the health of women, you can not question the legality of abortion to state that is literally submerged the most vile insults, dall'inciviltà the machismo, misogyny by cynicism. And to think that arguments to convince the supporters who defend the practice of abortion is by far the most hostile to women's health, abound. First of all you could see how the voluntary interruption of pregnancy, most often, to prevent women from birth, only in Asia, because of abortion mass , missing 160 million girls, which is estimated to soon generate an imbalance in the outcome of which will, for many millions of young people, the inability to marry.
Secondly, it should be remembered that enable a woman to abort, in fact, means exposing it to a ten-year scope of trauma: post-abortion syndrome. To confirm this, needless to say, their studies are by women: Dr. Everett Koop, appointed by Reagan di fare chiarezza sugli effetti dall’aborto, coordinò uno studio monumentale incontrando 27 gruppi fra filosofi, sociologi, medici e altri professionisti interessati al problema dell’aborto, intervistando donne che avevano abortito ed eseguendo un’accurata revisione di più di 250 studi in letteratura pertinente all’impatto psicologico dell’aborto. Le conclusioni della dottoressa furono drammaticamente chiare: l’aborto ha impatti psicologicamente devastanti sulle donne. Complessivamente, danni che l’aborto provoca alle donne si articolano in disturbi emozionali, fobico-ansiosi, neurovegetativi, della comunicazione, dell’alimentazione, del sonno, del pensiero, della sfera sessuale. Da non sottovalutare, infine, le pulsioni suicide.
Ovviamente ci sono anche critici che, non senza arroganza, mettono in dubbio l’esistenza di questa sindrome, collegandola ad una non meglio precisata strategia mediatica del fronte anti abortista. Un esempio di analisi, a questo riguardo, l’ha offerta il New York Times , con l’articolo di Emily Bazelon del 21 gennaio 2007. Tuttavia, conoscendo l’abilità propagandistica di cui quotidiani come il NYT , anche recentemente, hanno dato prova, non ci soffermiamo – sperando nella clemenza del lettore – su queste fantasie giornalistiche.
A third important element that de-constructs in no uncertain terms the allegations of hate for women who are moved to those who opposes the legalization of abortion, we have received from published data on maternal mortality, among others, by ' UNICEF a Report 2005. This is very interesting data, which highlight how in countries where abortion is restricted, fewer women are dying, unlike in those where, instead, voluntary interruption of pregnancy is more de-regulated and accessible. This is demonstrated by the fact that, to stay in Europe, France and England 8 maternal deaths occur per 100,000 live native, while just one in Ireland. The same phenomenon can be observed for the developed countries: in Uruguay there are 20 maternal deaths per 100,000 births, while in Cuba, this number climbs to 45. Particularly significant is also the case of Ethiopia, where, with the legalization of abortion, maternal mortality is even tripled.
easy at this point, the objection to abortion, but rather in Italy, thanks to the legalization of abortions fall! The Italian example shows that while in 1979, the first year after legalization, 187,752 abortions were recorded before beginning to decline slowly for the next seven years, they increased and stabilized over 200,000 year. Then place that clandestine abortion is never gone, the much-acclaimed "decline" occurred only with the occurrence of two other overlapping phenomena, often overlooked: the decline of fertility and the exponential growth of the use of morning-after pill: each year are sold 370,000 packages. To confirm that the 194 has not reduced abortions, a study has highlighted that 1 in 3 women of those who had abortions stated that without such a law, it would be holding her baby.
Since we are talking about 194, then we must remember that, to the approval of this law, assuming that within a few years the number of abortions wild have been declining. Well, it happened just the opposite: according to Istat in 1987, 3.96 per 1,000 women of childbearing age had had a miscarriage. The same rate in 2006 rose to 5.22, a drastic deterioration . As for the significant relationship between born and live in Italy, there was, again, a sharp deterioration: If in 1978, the year of entry into force of 194, 720,822 children were born and abortion (all illegal immigrants) were, exaggerate , 150,000 (an abortion every 4.8 births), those born in 2006 were 554,000, 133,031 legal abortions and those illegal immigrants, say the minimum estimates, 20,000. Then, in 2006, there was an abortion every 3,6 nascite.
Decisamente illuminante è poi la considerazione che, a proposito della legalizzazione dell’aborto, fa Sgreccia:” La constatazione anche a livello europeo è che la legge non elimina l’aborto illegale ma, talora, lo aumenta e si capisce anche il motivo o la serie di motivi: la clandestinità non dipende soltanto né primariamente dal timore della punizione inflitta dallo Stato, ma da ragioni di segretezza familiare e sociale che la legge non può tutelare: concepimento dovuti all’adulterio, concepimenti in donne non sposate e giovanissime. Inoltre, una volta ammesso dalla legge che una persona può eliminare il feto alla luce del sole, non si capisce più perché non si possa compiere la stessa cosa nel segreto di un ambulatorio o di una casa, qualora sia stato messo da parte il valore morale ”.
Concludiamo ricordando che chi accusa gli anti abortisti di battersi contro la salute delle donne mente, oggi come ieri. Prima che l’Italia legalizzasse l’aborto si diceva che morissero, nel nostro paese, da 20 a 25 mila donne per aborto clandestino: una strage. Se fosse stato vero. Perché se si consulta il Compendio Statistico Italiano del 1974, vi si può leggere come in Italia, in quell’anno, fossero morte 9.914 donne tra il 14 e i 44 anni, e cioè in età feconda. E di queste solo 409 per cause legate alla maternità, alla gravidanza e al parto, quindi non tutte, ovviamente, provocate dall’aborto clandestino. Si mentiva allora e si mente oggi pur di nascondere una grande, scomoda verità: legalizzare l’aborto non serve a contrastarlo, ma solo ad illuderci che si tratti di una questione chiusa. Mentre non lo è affatto.